首页 > 国际足球 > 韩媒:五角大楼“比萨指数”靠谱吗?
2025
08-14

韩媒:五角大楼“比萨指数”靠谱吗?

韩国《朝鲜日報(bào)》6月25日文章,原(yuán)題(tí):五(wǔ)角(jiǎo)大(dà)樓(lóu)“比(bǐ)薩(sà)指數(shù)” 1998年,時(shí)任美(měi)国总统比(bǐ)尔·克林顿因(yīn)与實(shí)习生莫尼卡·莱温斯(sī)基的(de)醜(chǒu)聞(wén)陷入窘境。当時(shí),美(měi)国白宮(gōng)附(fù)近运营达美(měi)乐比(bǐ)薩(sà)店(diàn)的(de)弗兰克·米克斯(sī)曾說(shuō)过:“过去两天,我们往白宮(gōng)送了(le)400多份比(bǐ)薩(sà),不过從(cóng)今天起,送出(chū)的(de)比(bǐ)薩(sà)數(shù)量(liàng)恢复了(le)平(píng)時(shí)的(de)水平(píng)。這(zhè)說(shuō)明白宮(gōng)已(yǐ)經(jīng)擺(bǎi)脱了(le)性醜(chǒu)聞(wén)的(de)困扰。”這(zhè)個(gè)小插曲發(fā)生在(zài)人工(gōng)智能(néng)和(hé)大(dà)數(shù)據(jù)都尚未普及的(de)年代,却成爲(wèi)“比(bǐ)薩(sà)指數(shù)”這(zhè)一(yī)另类預(yù)測(cè)方式的(de)雏形。

“战争預(yù)告(gào)指标”

如(rú)今,社交媒躰(tǐ)平(píng)台(tái)X上(shàng)一(yī)個(gè)名爲(wèi)“五(wǔ)角(jiǎo)大(dà)樓(lóu)比(bǐ)薩(sà)報(bào)告(gào)”的(de)账号坐拥20万粉丝,账号以通过比(bǐ)薩(sà)訂(dìng)單(dān)量(liàng)發(fā)布“战争預(yù)告(gào)指标”而(ér)聞(wén)名。在(zài)美(měi)国东部時(shí)间6月12日晚,以色列空袭伊(yī)朗德黑兰之前(qián),該(gāi)账号發(fā)布了(le)一(yī)条簡(jiǎn)短(duǎn)的(de)通知:“截至美(měi)国东部時(shí)间12日下午(wǔ)6時(shí)59分(fēn),五(wǔ)角(jiǎo)大(dà)樓(lóu)附(fù)近所有比(bǐ)薩(sà)店(diàn)的(de)訂(dìng)單(dān)量(liàng)激增。”一(yī)個(gè)小時(shí)之后,便開(kāi)始出(chū)现空袭相(xiāng)關(guān)的(de)新聞(wén)報(bào)道。

約(yuē)一(yī)個(gè)星期后,美(měi)国袭击伊(yī)朗核设施前(qián)也出(chū)现了(le)同样的(de)情况。在(zài)袭击開(kāi)始前(qián)的(de)美(měi)国东部時(shí)间6月21日晚上(shàng),該(gāi)账号對(duì)比(bǐ)了(le)比(bǐ)薩(sà)店(diàn)和(hé)酒(jiǔ)馆的(de)状况。數(shù)據(jù)显示,比(bǐ)薩(sà)店(diàn)棒約(yuē)翰訂(dìng)單(dān)量(liàng)出(chū)现翻倍(bèi)增長(zhǎng),而(ér)五(wǔ)角(jiǎo)大(dà)樓(lóu)公(gōng)务员常去的(de)酒(jiǔ)吧,顾客數(shù)量(liàng)骤减至平(píng)時(shí)的(de)1/10。

国防部曾反驳

實(shí)际上(shàng),關(guān)於(yú)“五(wǔ)角(jiǎo)大(dà)樓(lóu)比(bǐ)薩(sà)指數(shù)”,还有几個(gè)过往的(de)事例(lì)。例(lì)如(rú),1989年美(měi)军入侵巴拿马前(qián),五(wǔ)角(jiǎo)大(dà)樓(lóu)附(fù)近比(bǐ)薩(sà)店(diàn)訂(dìng)單(dān)量(liàng)增至平(píng)日的(de)两倍(bèi);1991年海湾战争前(qián)夜,原(yuán)本平(píng)均每天50份的(de)訂(dìng)單(dān)激增到125份以上(shàng)。據(jù)一(yī)名前(qián)要员爆料称,在(zài)伊(yī)拉克与科威特交战前(qián)夜,有超过20份达美(měi)乐比(bǐ)薩(sà)被送进位於(yú)美(měi)国弗吉尼亞(yà)州兰利的(de)中央(yāng)情報(bào)局(CIA)总部。

對(duì)此,美(měi)国国防部曾反驳称:“虽然国防部内部没有比(bǐ)薩(sà)店(diàn),但内部食堂(táng)等(děng)其(qí)他飲(yǐn)食供应处很多,仅凭外(wài)部比(bǐ)薩(sà)配送訂(dìng)單(dān)很难判断具躰(tǐ)情况。”

消失的(de)穀(gǔ)歌(gē)“流(liú)感(gǎn)趋勢(shì)”

“比(bǐ)薩(sà)指數(shù)”让人想起另一(yī)個(gè)曾經(jīng)流(liú)行但目前(qián)已(yǐ)經(jīng)消失的(de)預(yù)測(cè)指标——2008年開(kāi)始出(chū)现的(de)穀(gǔ)歌(gē)“流(liú)感(gǎn)趋勢(shì)”。如(rú)果在(zài)特定地(dì)区“咳嗽”“發(fā)烧”等(děng)搜(sōu)索词突然增多,便可以預(yù)測(cè)流(liú)感(gǎn)開(kāi)始流(liú)行。由於(yú)穀(gǔ)歌(gē)每周处理多达5000万条搜(sōu)索數(shù)據(jù),使得它比(bǐ)美(měi)国疾病(bìng)控制和(hé)預(yù)防中心(xīn)更早“預(yù)報(bào)”流(liú)感(gǎn),一(yī)度备受人们追捧。然而(ér),随着時(shí)间的(de)推移,抱怨該(gāi)預(yù)測(cè)“不可靠”“夸大(dà)”的(de)声音越(yuè)来越(yuè)多。而(ér)造成這(zhè)一(yī)状况的(de)原(yuán)因(yīn)是,穀(gǔ)歌(gē)趋勢(shì)一(yī)旦引發(fā)热议,相(xiāng)關(guān)報(bào)道增多,即使没生病(bìng)的(de)人也去搜(sōu)索相(xiāng)關(guān)關(guān)键词,導(dǎo)致(zhì)數(shù)據(jù)成倍(bèi)增長(zhǎng)远超實(shí)际情况。因(yīn)此,穀(gǔ)歌(gē)最终於(yú)2015年停止了(le)相(xiāng)關(guān)服务。

虽然“比(bǐ)薩(sà)指數(shù)”尚未积累(lèi)到足以验证的(de)數(shù)據(jù)量(liàng),但英国伦敦和(hé)美(měi)国芝加哥等(děng)地(dì)正在(zài)利用超过60万個(gè)犯罪(zuì)發(fā)生時(shí)间、地(dì)点等(děng)公(gōng)開(kāi)數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)預(yù)測(cè)模型,以应對(duì)并打击犯罪(zuì)。换言(yán)之,归根结底重要的(de)不在(zài)於(yú)數(shù)據(jù)本身(shēn),而(ér)在(zài)於(yú)對(duì)數(shù)據(jù)的(de)分(fēn)析能(néng)力。(作者鱼秀雄,任伊(yī)然译)


本文》有 0 条评论

留下一个回复